如何评价耿直的MT为“我爸是李刚”事件洗地
一方面是李启铭的做法不合逻辑，前脚肇事逃逸，后脚就说“赶紧打120，先救人，有什么责任我全承担”，这个说法难以让我觉得难以接受，同时360百科也明确说肇事司机有“我爸爸是李刚”的说法*（315刚过去，360大概也不会让人乱改百科，吧）
李启铭_360百科
凤凰卫视的 《文涛拍案》 节目中也有“我爸是李刚的说法”。
河北大学车祸“我爸是李刚”事件全纪录_资讯频道_凤凰网 http://news.ifeng.com/society/wtpa/detail_2010_11/01/2966701_0.shtml
另一方面则是媒体报道，
河北法制网的报道：
媒体公布调查结果：李刚没有5处房产 岳父不是副省长_资讯频道_凤凰网
京华时报（or新华社？）的报道：
李启铭醉驾撞人逃逸判刑6年 赔偿55万元成轻判理由_资讯频道_凤凰网
流言研究中心有一篇文章是关于这句话的真假的讨论，认为李启铭的行为不合逻辑，应该是猖狂的说了“我爸是李刚”，但是他引用的文章却是王克勤的博客，而不是正规的新闻报道，并且引用的博文我也没能在王克勤的新浪博客上找到（之后我在网易博客找到了这篇博文，然而我并没有权限查看。。。），这让我觉得说服力略显不足。
“我爸是李刚”是个误会？一场关于李刚儿子原话的争议--你不从事这个行业，请尊重他们的工作
流言研究中心中的文章说最初报道李启铭案的是王克勤和冯军，但是我现在已经不能从正规的新闻网站上找到他们的报道，只有博客和论坛上转载的内容里还能看到他们的报道，这让我觉得说服力不足。
王克勤：河北大学校园“飙车案”调查(中国经济时报 2010-10-25)
我去找《中国经济时报》的电子版，但网页无情的给了我一个X
中国经济时报--数字报纸
至于网上各路网友的爆料，则是更让人觉得说服力不足，毕竟好歹还能确定王克勤去做过采访调查，但是网友们究竟是不是李启铭案的目击者，真的就很难说了。
作为一个普通人，我能看到的就只有这些了。就目前来看，媒体报道都更偏向于“我爸是李刚”是谣传。
比较遗憾的一点是我没能找到李启铭案的判决书，如果有判决书的话大概就不会像现在这样难以给出一个明确的说法了。
越来越多的玩家喜欢通过视频的方式学习景德镇麻将规则，不仅可以更加的快速，同时你会发现自己能够明白其中的意思，到底都是什么？文字方面，有的时候表达的并不准确，或者是在叙述的过程中过于麻烦，所以在阅读之后，有的人不知道所谓，甚至根本就研究不清楚，能够通过视频方面进行学习，这些问题都不存在。
拿到牌后，大家做的首要事情就是理牌，也就是根据不同的牌型种类从左到右开始整理。那么理牌过程中，我们又该注意什么呢？小编认为，在理牌中最重要的就是牌不留隙，这样可以有效避免对手认出你的牌博彩问答，在游戏过程中，牌型绝不能一沉不变，而要根据实际的对战情况做适当的调整，熟记手中的所有牌型，做到心中有数。
上一篇：风靡全球的英文漫画我没哭只是对生活过敏而已 下一篇：ANDFG系列精密电子台秤15901492495AND招代理
